丈夫送了“小三”359万，法院判了：还

结婚30余年，妻子才发现丈夫有婚外情，还有一个6岁的私生子。一查丈夫的银行流水，光转账就有几百万。3月28日，记者从武汉经开区法院获悉，法院认定丈夫转账给“小三”的赠与行为无效，“小三”要归还359万元。

李女士与杜先生于1986年登记结婚。婚后，两人生了一个女儿，家里生意也越做越大。2012年开始，杜先生与林某有了婚外情关系，并于2014年生下一个儿子。其间，杜先生给林某买房买车，还经常转账。

直到2016年，李女士才发现丈夫有婚外情。一气之下，李女士将丈夫和林某告上法院，要求确认丈夫的赠与无效，还要求林某归还所有花费，共计377万元。

法庭上，林某承认了和杜先生这些年的感情，但是自己并不知道杜先生有配偶。她说，为了生孩子，自己付出了很多。孩子从小体弱多病，开销巨大。

李女士对于林某的说辞不认可。她认为，家里生意做得好是夫妻两人共同努力的结果。结婚30多年了，杜先生的存款和其他财产都是夫妻共同财产，丈夫私自将财产赠与“小三”侵犯了自己的财产权。

经审理，法庭确认了两个争议焦点。一个是杜先生对林某赠与行为的效力。另一个是林某应该返还的具体金额。

承办法官介绍，赠与是一种民事法律行为，也是民法典规定的一种有名合同，它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，但是赠与行为不能违背公序良俗。同时，没有法律依据，取得不当利益，属于不当得利。

本案中，杜先生在与李女士婚姻关系存续期间，杜先生私自将大额的夫妻共同财产以转账形式赠与给林某，侵犯了夫妻关系中无过错一方的财产利益。同时，杜先生将夫妻共同财产赠与“小三”，有悖公序良俗和社会道德。因此，杜先生对林某的赠与行为无效，林某应如数返还。至于林某应返还的金额，则应结合银行流水等证据来确认。

日前，武汉经开区法院判决林某返还李女士359万元。

承办法官表示，本案的判决彰显了社会主义核心价值观，维护了公序良俗和社会道德。特别要告诫未婚人士，婚外情不受法律保护。

【链接】夫妻之间，如何区分个人财产和共同财产？

《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第1063条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：

（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

武汉经开区法院承办法官表示，在婚姻关系存续期间，除双方另有约定外，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权，并享有平等的处分权。但是，该处分权不应超过家庭日常生活支出的合理限度。

本案中，杜先生在未取得妻子李女士同意下，私自将大额存款359万元转账给“小三”，侵害了李女士的财产权，因此赠与行为无效。

来源：武汉市中级人民法院、武汉经济技术开发区人民法院

【来源：武汉长安网_法治建设】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com