这份调解书，让两个家庭多年的“拉锯战”得以停息！

因十几年前签订的一纸协议牵出的万缕纷争，近期，在长宁法官的巧妙调解下，这场“拉锯战”得以停息，几位老人也终于冰释前嫌。

刚一接触案情，有着多年家事审判经验的长宁区人民法院法官顾颖、徐叶芳就敏锐地发现，该案中涉及三位老人的陈年感情纠葛、婚内财产分割、“四边协议”签订等复杂因素，为调解和审判带来了很大的难度。

案情回顾

陈年感情纠葛，离婚协议中，定下“四边协议”

这还要从几十年前说起。年轻时，两情相悦的郑女士和肖先生因受制于特定的时代和家庭因素被迫分手，郑女士嫁给了“更为合适”的前夫老韩。随着儿子小韩逐渐长大独立，郑女士认为，结束婚姻的时机已经成熟，便与老韩协商离婚事宜，但老韩始终不同意。

2005年，郑女士与老韩协议离婚。双方就婚内共有财产分割作出约定：“离婚后，房屋由男方居住，家中一切财产归男方所有。”而在离婚协议签订前三天，郑女士、肖先生、老韩与小韩四人对本案系争房产分割达成协议——离婚后，该套房产归韩家父子所有。四人在协议上落笔签字，郑女士与老韩到民政局办理了离婚，后与肖先生踏入了婚姻的殿堂。

然而，系争房屋是多年前由肖先生支付了部分预付款购买，预售合同上写的也是肖先生和郑女士两个人的名字。

此后，房屋一直由老韩父子占有、使用、出租，但协议签订时，由于开发商的原因房屋未能办理产权登记。久拖不决的房屋产权问题也为之后的冲突埋下了伏笔……

关键时刻反悔了，房屋产权究竟归谁？

转眼十几年过去，2021年年初，老韩父子俩终于等来了可以办理房屋产权证的好消息。收到通知后，老韩父子遂缴清房屋尾款，希望尽快将房屋过户至自己名下。

然而，由于房屋预售合同上的署名为肖先生与郑女士，两人被告知房屋产权无法直接过户。于是，老韩父子找到郑女士、肖先生夫妇，希望对方按照协议约定协助办理房屋过户手续。

谁知，郑女士夫妇却反悔了，坚称房屋产权应归属肖先生，不愿配合办理过户。一气之下，老韩父子则一纸诉状将郑女士、肖先生告到了长宁法院。

究其为何反悔？随着对案情的深入了解，法官得知，肖先生十分深情，在郑女士结婚之后并未结婚也没有子女，两人婚后均已错过育龄，也没有生育子女。肖先生说，自己一直把小韩当做自己的亲儿子看待，在经济和生活上提供了各种帮助，并让小韩到自己的公司担任管理职务。没想到，小韩并不领情，对自己的母亲也不闻不问。这样的情景，令郑女士和肖先生心灰意冷，希望通过此事，给小韩一个教训。

法官调解

“针尖对麦芒”，这场困局如何巧化解？

面对这种情况，法官顾颖、徐叶芳多少有些犯愁了。当事双方包含一对母子，三位当事人也年事已高，“一刀切”的裁判可能会彻底激化原被告双方的矛盾，导致亲情决裂，无可挽回。

于是，法官顾颖、徐叶芳当即决定，先全力做双方思想工作，想尽一切办法促成双方和解才行。可是，法庭上，法官劝说双方互相谅解、各退一步，但老韩父子咬定协议白纸黑字、有理有据，不肯做一丝让步；郑女士两口子也坚决不愿妥协，双方的情绪都比较激动。时间一天天过去，“针尖对麦芒”的双方各执一词，始终“杠”着，丝毫不见和解的迹象。

法官徐叶芳意识到，“突破口”仍然是双方当事人的利益分配——要找到一套能够让当事人感到分配公平的调解方案，才能让原被告双方心服口服。

两位承办法官仔细推敲案情，不放过任何一个情节，认真揣摩当事人的想法与心理活动，并将对规范的理解与适用，与“情、理、法”相结合，解开当事人内心的“症结”。

最终，两位法官商讨出一套特别“定制”的调解方案——该套房屋所有权归郑女士、肖先生夫妇享有，同时夫妻二人对房产份额在内部予以分配：郑女士享有99%的产权份额，肖先生享有剩余1%的份额；与此同时，郑女士夫妇向老韩父子支付房屋折价款。相应的，在兑现折价款后，老韩父子需配合将该套房屋交付郑女士夫妇。

“释法”“说理”相结合，“背靠背”调解破解难题

调解方案是否可行？此刻，法官顾颖、徐叶芳心里并没有多大把握，她们决定采用“背靠背”的方式逐一做当事人的工作。

徐叶芳法官首先找了小韩谈话。虽然房屋产权目前不登记在小韩的名下，但若由郑女士享有系争房屋99%的产权份额，作为她唯一的儿子，小韩可以继承产权份额。更何况，肖先生没有子女，长期以来也把小韩当做自己的儿子，双方矛盾得到调和之后，关系也有希望得到恢复。小韩听后陷入沉思，似乎心有所动。

同时，顾颖法官与郑女士夫妇促膝谈心。两人感情深厚，互相信任，膝下无其他子女，唯一房产也已变卖，这样的方案既能保障他们的基本生活需要，也可以督促小韩做好赡养事宜。两位老人对方案当即表示同意，认同法官的良苦用心。

最后，徐叶芳法官找到老韩，他表示主要听儿子的意见，只要拿到对应的折价款即可。

看到法官们耐心、热心、反复地做当事人的思想工作，将“释法”“说理”相结合，老人们内心的疑虑也逐渐打消。

在法官不懈努力下，双方当事人均同意了这一调解方案，并就折价款达成了一致意见。法庭依法制作调解书，案件就此审结。

庭审结束后，感人的一幕发生了。儿子小韩向母亲郑女士表示，之前因为缺乏沟通，导致母子双方感情出现了一丝裂痕，但他自己从未想过不照顾、赡养母亲。今后，他一定会承担起这份责任。小韩上前抱住了母亲郑女士。看到儿子的这一举动，郑女士再也忍不住了，顿时泪如雨下，与儿子相拥而泣。

法官有话说

身处家庭矛盾处理的第一线，家事法官们围绕“两最”法院建设目标，用温情与智慧探寻化解纠纷的“最优解”，真正做到案结事了，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

一份来之不易的调解书，让原本已经支离破碎的亲子、家庭关系得到了缓解和平复，也让三位老人感受到了久违的轻松愉悦。他们表示，长宁区人民法院的家事法官不仅做到了公正无私，也考虑到家庭人伦关系的修复，彰显了司法的温情。

案中人名均为化名

图片来源于网络

文字：闫 漫

编辑：高 琴

*转载请注明来源于“上海长宁”

【来源：上海长宁】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@wccm.sinanet.com