从古代帝王的赏罚之术中看如何处理夫妻出轨问题

赏罚，政之柄也。人主不妄赏，非爱其财也，赏妄行，则善不劝矣；不妄罚，非矜其人也，罚妄行，则恶不惩矣。可见，赏罚是过去皇帝实行专制统治的最根本手段。同样，在现今社会的夫妻关系处理上同样值得借鉴。

汉章帝刘炟，东汉第三位皇帝，在位13年，光武帝刘秀的孙子，汉明帝刘庄第五子，皇后为窦融的曾孙女窦氏。皇后的兄长窦宪，凭借妹妹的身份，蒙受章帝的宠幸，侍奉宫省左右，令当时王公侧目。窦宪于是恃宠欺人，甚至行僭越之举，低价强行购买皇帝的妹妹沁水公主的田园。公主畏惮窦宪的权势，而不敢与其相争。

一天，汉章帝驾车经过此地，指问田园，窦宪语塞，不知道怎么回答，同时也暗中呵禁左右不准发声。后来，章帝了解事情的来龙去脉，甚是大怒（因为外臣侵占皇室人员的田宅是属大不敬，是典型的越轨）。于是，召来窦宪一顿责骂，“之前经过那里时问你，你竟然采取秦朝赵高指鹿为马的欺骗手段！此事现在回想起来多么令人震惊。先帝年间，经常命令阴氏外戚阴党、阴博、邓叠三人互相监察，所以诸贵戚中没有人敢触犯法律。而如今尊贵的公主尚且横遭掠夺，何况小民呢！国家抛弃你、处死你，就像丢掉一只小鸟和腐臭的死鼠！”窦宪非常害怕，最后还是窦皇后毁服（降低服饰的等级以示自责）谢罪，一再为其求情，章帝才渐息盛怒，命令窦宪立即把田地还给沁水公主，便没有治他僭越、欺罔之罪了。

对此，北宋的司马光对汉章帝的处理很不以为然，并大肆批评。说“一个臣子的最大罪恶就是欺骗君主，所以圣明的皇帝非常痛恨这种行为。汉章皇帝说窦宪的行为无异于赵高的指鹿为马，这是对的；但是他最终却没有治窦宪的罪，那么奸臣在哪里受惩诫呢！皇帝对待臣子，困难在于不知道谁是邪恶之辈，假如已经知道而又将他赦免，那还不如不知道更好。为什么这样讲？奸臣在底下为非作歹而皇帝不知道，奸臣心中还有所畏惧；皇帝知道了却不行惩戒，那奸臣便明白皇帝不值得畏惧，就会放纵大胆而无所顾忌了！”

个人觉得司马光的批评是非常正确的，因为在我们的现今生活中，尤其是在夫妻关系中，存在着很多类似的情况。就拿我身边的真人身事来说，我朋友A，为人很友善，心地也善良，对家人更是无微不至的照顾，结婚之初，与丈夫相处的很融洽，也生育了一对儿女，看上去一家很幸福。但后来，她过得非常凄惨，经常遭受丈夫的辱骂殴打，甚至其丈夫还明目张胆地去别的女人家过夜。而朋友A，因一对儿女的关系，无论我们怎么劝说，都迟迟不愿离婚，也经常跟其丈夫吵架，希望通过责骂、训斥的方式让其丈夫回心转意。后来，与其交谈中，得知这一切的根源就是肇于其丈夫的第一次出轨。在生第二胎时，其丈夫因耐不住寂寞，与一女子有染，被朋友A发现了，朋友A对他一顿责骂，并抱着小孩回娘家，闹着要离婚。可能是其丈夫诚恳地认错，也可能是我朋友A碍于刚出生的小孩，这件事就这么过去了。而结果，就是我前文所说的，她丈夫越发放肆，而她的生活也越发凄惨。

联想到汉章帝处理窦宪的故事，发现我朋友A正犯了同样的错误，现实中，很多人在处理夫妻一方出轨问题上，也都犯了类似于章帝的错误。夫妻一方出轨就如同古代臣子的僭越，都是不可饶恕的罪恶，如果处理此类问题上，大家像汉章帝那样心慈手软，其结果必将陷入无尽的深渊。得到你宽恕的一方将更加放肆，甚至会像我朋友A的丈夫那样明目张胆、赤裸裸地进行。

所以，我个人认为，应该学学司马光的智慧。在面对夫妻一方出轨时，应该冷静思考。如果立下决心就此结束婚姻，那就挑开窗户说亮话，直截了断地说破，然后转身离开，不要被对方任何诚恳的认错、道歉、保证等所欺骗；如果碍于子女或碍于感情不想离婚，那就不要说破，每天旁敲侧击，拿一些身边的案例或曾经的美好有意无意的说说，来试图挽救婚姻。美国电影《实习生》中安妮·海瑟薇饰演的美女总裁面对丈夫出轨时也是通过此方法最终挽留婚姻、保住家庭的。