离婚冷静期，真的能让人冷静吗？会让离婚更难吗？

（健康时报记者 王真）这几天，网上关于“离婚冷静期”的讨论沸沸扬扬，随着民法典的施行，2021年1月1日起，离婚程序新增了冷静期。根据《民政部关于贯彻落实<中华人民共和国民法典>中婚姻登记有关问题的通知》，新调整后的离婚登记程序包括申请、受理、冷静期、审查、登记（发证）等。有人说“这倒是符合中国人的传统，劝和不劝离”，也有人说“不理解，既然恋爱自由婚姻自由，那对等的应该就是分手自由离婚自由”，甚至还有人调侃“办结婚证能来个冷静期吗？”

健康时报记者采访了周围几对夫妻，冷静到底能否挽回婚姻？

“分居半年后，现在和好了”

32岁的小丽（化名）家住河北石家庄，跟老公是大学同学，毕业后两人在亲朋好友的祝福下结婚成家，生下一个可爱的男孩。小丽本以为这就是自己期望的婚姻生活，没料到，电脑游戏竟成了她和老公之间的“第三者”。“我以为生了宝宝后，他会承担起家庭的责任，谁知道，下了班就黏在电脑上。”

“那段时间我是累身又累心，跟他吵架也没用，真的不想跟他过了。”后来，频繁的吵架惊动了两家老人，老人们多次苦口婆心调和也没起到多大的作用。

“吵得最凶的时候，我就提了离婚，忍不了了。老公不同意，我就说那你就出去住吧。”小丽说，“那会儿还没有‘离婚冷静期’这一说，只是看到他就烦，又考虑到孩子还小，就想两人先分开住，自己冷静一下。”

这样的分居大概持续了半年时间，这期间，小丽的老公经常过来看一看她和孩子，还说“一个人住太冷清了”，想要跟小丽和好。“当时我忍住了心软，直接跟他约法三章，再出现以前的情况，立马离婚。他连声答应了。到现在5年过去，他的表现还算合格。”小丽微笑着说。

资料图片。李蔚海/摄

“准备起诉离婚，冷静期影响不了我”

“我跟老公一见钟情，算是赶上了闪婚的潮流。”29岁的小秋说自己当时结婚比较仓促，俩人是在一个共同好友的婚礼上看对眼了，认识两个月后就结了婚。但结婚后，小秋却逐渐发现自己和老公之间在性格、观念、习惯等方面存在着巨大的差异。

一开始小秋认为，俩人可以“和而不同”，“每个人都有自己的脾气和习惯，大家不必强求一样。就像牙膏从中间挤还是从尾端挤，衣服随换随洗还是攒一攒再洗，这些生活习惯的差异都无伤大雅。”但随着时间的拉长，小秋才发现，她和老公之间的差异越来越逼近她的“底线”。直到发老公偷偷在网上赌博。当时小秋的脑子就“嗡”的一声，赌博、欺骗，哪一个都是她无法容忍的。谎言被揭穿后，小秋老公当下就承认错误，并许诺以后再也不赌了。但小秋心里却像长出了一根刺，心绪不宁，“都说婚姻中的欺骗只有零次和无数次，但我还是选择相信他，给他一个机会，也给自己一个机会。”

谁知20天后，小秋发现老公仍然活跃在赌博微信群里。“在跟我认错后，他还一直跟其他参赌者用暗语联系着。”小秋说，“我已经准备起诉离婚，即便现在有了冷静期，也不会影响到我的决定。”

“正如网友说的，离婚都是经过深思熟虑的，不到感情彻底破碎，谁也不愿意离婚。”小秋说。

对于冷静期，有人适用，有人不适用。能通过冷静期冷静下来的，想必婚姻中也没有出现不可弥补的“硬伤”，两个人能够在互相体谅和理解中彼此接纳、彼此包容。

“离婚冷静期”会让离婚更难吗？

依照离婚冷静期的规定，自离婚冷静期届满三十日内，双方未共同到婚姻登记机关申请发给离婚证的，视为撤销离婚登记申请。

也就是说，以前协议离婚的夫妻一起去一次民政局，就可以拿到离婚证；有了离婚冷静期后，协议离婚的夫妻需要共同前往民政局两次，才能拿到离婚证。第一次是离婚登记申请，然后经过30天的冷静期，夫妻俩再一起去民政局领离婚证。超过30天未去的，视为撤回离婚登记申请。这60天时间内，任何一方不愿意离婚的，可以撤回离婚登记申请。

因此客观上对于协议离婚的夫妻来说，离婚确实变得更难了，程序更多，时间更长。也因此被部分网友误解为“一方不想离，婚就永远离不成”。还有很多人担心，家暴受害者还能顺利离婚吗？“如果不想离婚的一方有家暴情况，另一方鼓起勇气离婚，结果等来冷静期，怕不是要冷静到凉透了！”

事实上，“离婚冷静期”适用于夫妻双方协议离婚的情况，不包含起诉离婚的情况。没有冷静期的时候，协议离婚也是要双方都同意才能离，一方不同意就不能离。如果一方要离、一方不愿离，就无法协议离婚，可以到法院起诉离婚。

第一次起诉离婚法院一般不会判离，会先进行调解。最少半年后再次起诉离婚，才可能会判决离婚。除非有重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的等情形，调解无效的，第一次起诉离婚法院应准予离婚。

因此，遭遇家暴等情形时，起诉离婚往往是更好的选择，不但可以让受害者跟施暴者解除婚姻，涉及违法时还会依据《反家暴法》对施暴者进行相应惩罚。

对于设置离婚冷静期，民政部社会事务司司长王金华在12月4日新闻发布会上表示，“在相关要件方面没有本质的变化，主要是为那些草率离婚、冲动离婚的人增加一个门槛——是不是考虑清楚感情确已破裂，是不是对子女抚养、财产、债务处理等事项协商一致。”

深思熟虑离婚者有之，冲动斗气离婚者也有之，违反法律的绳之以法，没有违法的导之以行，或许这才符合冷静期政策的初心和善意。当然，一项政策的制定并非永恒不变，实施之后需要不断地跟踪、观察、总结、反馈，如何更加合理地执行，如何进步，是制定者接下来要做的工作。