男女的缘分有多深，能走多远，其实在这些地方早就有预兆

有些人的缘分，可持续一生。有些人的缘分，只能持续一阵子而已。

这其中究竟是什么因素在起主导作用，才导致了最终如此悬殊的区别？

说起来也挺复杂的，三言两语道不明白。

男女的缘分有多深，能走多远，其实在这些地方早就有预兆！

不合的三观让两个人注定是两条相交线，迟早要分开

民国时最著名的一段情感纠缠，发生于徐志摩与林徽因之间。

大家也知道，最终林徽因嫁给了梁思诚，而且在她内心真正触动了她的婚姻、导致她犹豫不决的一段情感，不是与徐志摩之间早年那段朦胧又暧昧的感情，而是后来金岳霖对她的痴情与执着。

为什么林徽因并未如同徐志摩痴迷于她一样认定这个男人呢？主要还是因为两个人的个性不一样，以及不合的三观造成的。

徐志摩是典型的文人，生性浪漫多情，想法非常感性。林徽因理工科出身，学建筑的，特别理性、冷静又实际的一位女子。

她面对感情不是不顾一切、只忠于感觉的，她想的更长远，更关注的是一件事情的可行性与成功概率。

表面看来是她的父亲与梁思诚的父亲梁启超强强联手扼杀了她与徐志摩之间这段不成熟的情感，但考虑到陆小曼就可以抛弃丈夫与家庭与徐志摩私奔来分析与对比就能知道，是不合的三观让徐、林两个人注定是两条相交线，迟早要分开。

他们情感的无疾而终还是落在两个人对人生、爱情与婚姻的看法迥然不同之上。

没有互补的脾气，在感情里也很容易有疲惫感

郭靖与黄蓉，是一对真正意义上性格与脾气互补的夫妻。可能本身温柔、传统一点的女孩子嫁给郭靖那种男人，大概率上也还是能得到幸福。

但是以黄蓉的个性，如果找了个如同杨康或者自己父亲黄药师那样诡计多端、聪明狡诈的男人，婚姻会过成一种什么样子，很难保证。

很有可能成天勾心斗角，想要证明自己在智商上远超对方也是事实。可以这么说，一对男女如果没有互补的脾气，在感情里也很容易有疲惫感。

那些三天两头因为一点鸡毛蒜皮就吵翻天的夫妻，大多个性相似，都特别任性火爆，彼此不懂包容，吵着吵着感情就淡了。

而那些都特别内向沉默的夫妻，又容易将心事与情绪深埋心中，导致离心离德，感情冷淡。

婚姻里面影响夫妻感情的东西很多，性格互补的男女容易取长补短，过得合谐许多。

彼此的门楣高度，决定了在婚姻的幸福度

有一位名人曾经说过这样一段话：“我真的不太愿意看到普通身世的女人嫁进豪门。因为彼此身后的力量悬殊太远，通常这个女人永远会处于明显的劣势之中。

痛苦维持的长度，等同于她婚姻持续的时间总和。就算能走到最后，难以与对方谈什么平等，充其量就是高级保姆而已。”

感情需要势均力敌，双方家庭所在的高度与层次，何尝不需要势均力敌？

可以说彼此的门楣高度，决定了在婚姻的幸福度。

之所以中国人婚恋讲究“门当户对”，是因为差不多家庭出生的孩子，在三观、对世界与社会的认知、自己接受的教育、接触的阶层与人群等等方面，相似性会更明显高得多。

他们有共同话语、因分歧而产生的隔阂与矛盾也就会大幅度减少。

更何况双方身后的原生家庭经济与社会地位相仿，也就不会产生嫌弃与刁难，婚姻当中因此而产生的一些危机就会化解，有利于一对男女婚姻过得自在简单一些。

当然，古代包办婚姻注重了一对男女所有原生资源的高度匹配，唯独忽略了缘分与爱情的成分，最终能够获得幸福的也只是极少数，因此也不能只谈条件来谈婚恋方面的事情。

但是凡事不能走极端，真正能够走得长远的男女，他们大多不仅有眼缘与好感，而且个性匹配程度高、三观接近且家庭门楣的般配度也比较高也是事实。

比如钱钟书与杨绛、比如钱学森与蒋英、比如林徽因与梁思诚……

不知大家认不认同这种理论呢？

-END-