有一个爱讲道理的男朋友是什么体验？

一个盆友与我调侃，她和男朋友跟打辩论会一样一直从0点争执到4点，紧紧围绕的难题是亲戚家的小泰迪没拴绳被大型狗咬去世了到底到底是谁的难题。

我还在内心默默地赞美了一下两个人强力的业务水平与刻苦钻研精神实质。

转念一想，这早已并不是她第一次与我埋怨有一个爱讲道理的男朋友是一件多么的可怕的事——每一次争吵都变成道理的消耗战，而她通常因沉默寡言而最后获得一把泪水和一肚子气。

书里举了一个很典型性的事例。

女人工作中一天回到家，向老公埋怨：“今日累死我了，许多事，连喘一口气的時间也没有。”

男人：“我看你离职算了吧。找点喜爱做的事。别老是郁郁寡欢的。”

女人：“我挺喜爱我工作的。为什么说我一直郁郁寡欢的？你能不能听我将话讲完？”

男人：“我这不是在听吗？”

女人：“我真是被你烦死了！”

男人的回应仿佛没问题啊，为何引起女人的不满意？

女人的初心是根据倾吐宣泄负面情绪，期待获得的是宽慰与适用。而男人的直球逻辑思维只依据表层含意为女人出示了解决方法——离职。这一认知能力需求的误差当然会造成分歧。

道理总在身后，情感经常在表面。但当情感遭受损害时，首需的或是情感的慰藉，而不是道理的扶持。

爱情全球是情胜于理的散播全球。在爱情全球里，情感占有着主导性。它是爱情全球里最非常容易感染的病毒感染，是电阻最少的电导体，是最便捷储存及变换动能的电瓶。情感是媒体，也是动能。

“我想要你摆心态，你却跟我讨论据？”

“我想要你了解我，你却跟我玩逻辑性？”

“是不是你不爱我？”

道理是男人的专用工具，情感是女人的武器装备。

在爱情的场所里，道理的感染力，始终跟不上情感的感召力与感染力。

道理的乱用，通常会被斥责为“冷酷的客观”，进而引起情感的溃堤，迈向难解的最终。

道理是清晰的，情感是模糊不清的，而爱永远是稀里糊涂的。

简单的表述便是：爱情通常不是讲道理的。

一般 ，争执到最终，“彼此的响声”并沒有缄默，但“一方的道理”却早已缄默——关联的维持总必须彼此之间的让步。

爱情是一种让步，但并不是一方的委屈求全，只是在沟通交流中达到一种均衡，是2个影响力公平、挑选随意的个人在融合中达到一种和睦。

不必随便和女人讲道理。这并不代表着全部女人全是“感性动物”，还要实际难题深入分析。

唯一明确的是，爱情始终是哲学思想，沟通交流也是。