人是否有性自由？

母系社会，杂交混乱。其实不应该歧视杂交。因为只有人是奇怪的夫妻制。

人类高贵，夫妻制？不，夫妻制的根源在于财产。从游牧民族开始，当男拥有越来越多的剩馀财产时，想把财产留给自己的孩子。所以男人能做的就是把女人长期留在自己身边，和牛羊一起生活，这样才能保证孩子是自己的。

男人想要自己的孩子，女人想要更稳定的生活。婚姻是一种经济合作。

一夫一妻制就这样发生了。母系社会时，每个人只有母亲，没有父亲。但而，从那以后，就有了父亲的概念。但是女人的地位也一落千丈，而且在宗教和神话中，女神没落，只有男神。

我们在一夫一妻制加上爱情，多久开始？

只有500年左右。

正式成为普通世界的价值，只有200年。我们觉得这是天经地义，没有爱就不能结婚。结婚6000年，人类430万年。

恋爱、结婚，夫妻，基本上是反人性的。

你最喜欢吃什么？

螃蟹

一生只吃这个吧众所周知，最理想的爱就是这样。但是，只吃同样的东西就会想吐，只和一个人做爱吗？

当然也是如此，在一项调查（1）中，因为爱而结婚的100%不幸福。因此，婚外情作为婚姻制度的必要补充。

我们的爱，只是财产的称呼。

允许你的朋友成为别人的朋友，允许你的父亲成为别人的父亲(允许自己有兄弟姐妹，也允许父母成为义父母)，允许你的老师成为别人的老师，允许你的学生成为别人的学生。

但你不允许你的爱人成为别人的爱人。

人类面对自己的财产时，才会这样。我爱你，所以我想占领你，呵呵。

可能有恋爱，但基于性的爱慕，应该用性来满足，为什么产生两人共有财产呢？因为你爱我，所以必须和我分享财产。这不是痴汉吗？我爱她，所以我要给她的家人一个名分，更不合理，你爱她不爱她反而给她钱？

对，一夫一妻制的爱情就是这样荒谬的逻辑。

人类的繁殖趋势，本来是一对多——这符合每个人的利益。男人想多播种继续自己的后代，女人想和更多的人交配，尽快怀孕。例如，人类近亲黑猩猩平均需要130次性交。

但是为什么现在男看起来比女性好，热衷于性呢？

还是因为婚姻制度。女性滥交，失去婚姻市场的价值，受到父亲社会道德的攻击。道德这个东西，谁有发言权谁来制定。在母系社会，不想和更多男性性交的女性是不道德的。

寻求更多的性机会，是作为人性的一部分合理存在的。但在婚姻的压力下，反而脏了。越来越多的人无法正常释放性压力。女性对男性的审视越来越严格。结果大家都不好。

既然我们知道婚姻总是违反合同(我们在街上看别人也是对伴侣不忠)，那本身就不合理。那么我们该怎么办呢？我第一次想到的是

开放的婚姻。

也就是说，我们是共同的经济体，结婚不是为了一辈子只和对方发生性关系，而是为了彼此爱慕，生活上可以互相帮助。在性生活中，两个人都可以去找的性伴侣。

想想，这是不行的。

第一，社会风气一夫一妻制，开放式婚姻对男方不公平。在男性权利下的社会，女性容易找到性伴侣，男性比较困难。例如，在大城市的街道上，女孩子不会问帅哥来了吗。普通的女性也有很多男性。男性特别优秀或有技术，需要很多时间才能找到性伴侣。如果其中一方找不到性伴侣，关系就会出现问题。

第二，万一被别人知道，对我们的看法会怎样？家庭亲戚接受还是朋友接受？如果我们有孩子，孩子会接受吗？自己的母亲不检点，父亲是花公子，在外面的耳朵里，对孩子的心理健康不好。人类的愚蠢，孩子小时候不能理解。

你知道笼子的所在，但你打不破它。然后，只能回到夫妻制的契约结婚吗？所以我的决定是不结婚。如果你结婚了，你怎么做都是错的。

现在越来越不是这样了。别人看到的是轰轰烈烈的甜蜜情侣，我看到的是他们压抑的性欲向对方发泄积压的欲望，认为这是母亲恋爱的愚蠢和悲伤。他们在欲望之后会怀疑这种感情，怀疑自己/对方为什么会改变心情。

其实没有什么变心的，就像吃饭的过程一样——吃之前饥饿多少都能吃，吃饱了就反胃。感情的过程和这么相似——同样过了一会儿又想念这种味道。

我想去，我现在唯一能做的工作就是解放女性。

女性不需要男性养育，不需要依赖男性，就会放宽对男性的审视条件。慢慢从金钱的权利变成身体的容貌思想等条件。就像现在男性对女性的审视条件一样。

男性可以滥交。

第一，不负责任。女性怀孕后，必须忍受长期的妊娠期、哺乳期。

第二，不必承担太多道德压力。男性对象多，有能力的女性对象多，放荡-这是普遍的社会意见。怀孕后，对男性说“啊，肚子变大了”，对女性说“啊，肚子里不知道从哪里来的野种”。双方道德压力的差距不言而喻。

由于这两点，男人看起来更好，更热衷于交配。

其实在性爱中，女性的快感比男性强，女性应该热衷于交配。所以，以上两点在女性也不成立的时候，有一天女性想像男性一样自由地享受性爱。

精彩的性爱，是全人类共享的权利。猥亵无耻的男性权利，剥夺女性也剥夺了自己合理的性爱权利。